Sorra dőlnek ki az újabb csontvázak a szekrényből, ahogy a felszámoló meg akar szabadulni a bizományosi készletektől.

Úgy néz ki ugyanis, hogy a könyvkiadók felé ki nem fizetett 3-4 milliárdos számlatartozás könnyen lehet ennek akár a duplája is, ha kiderül, mennyi könyvvel nem tud elszámolni a Könyvbazár Kft. 

A könyvszakmában régóta szóbeszéd volt az, miszerint a Könyvbazár Kft. a havi bizományosi elszámo­lá­saiban nem a teljes fogyást tünteti fel, hanem csak annak egy részét, így a számlázandó mennyiség és összeg is kevesebb, ezzel pedig anyagi haszonszerzés miatt jelentősen megkárosítja a kiadókat. (A könyveket eladják, azt azonban nem jelentik le, így a kiadó nem tudja kiszámlázni, a bevétel pedig teljes egészében megmarad a kereskedőnél. A hiány pedig csak akkor derül ki, ha teljes visszárut kér a kiadó, ami eddig csak nagyon ritkán fordult elő.) Ezen állítás azonban csak akkor nyerhetett bizonyosságot, ha megtörténik a teljes visszáruzás és kiderül, hogy a kimutatott készletet valóban nem tudják visszaszolgáltatni. Ez történik mostanában meg, így sorra derülnek ki, hogy a Könyvbazár Kft. által az utolsó elszámolásban kimutatott és a visszáruzott készlet közt bizony igen jelentős a diferencia. Ellopták a boltban? Persze lehetne ezt is mondani, csakhogy ennyit nem lehet ellopni. Legalábbis a boltból a színes szoknya alatt semmiképpen sem. Ráadásul nem egy-két hónap alatt, mert ugye a 2016. decemberi zárókészlet papíron még kimutatta a létezését. Az eltérés pedig igen nagy mértékű, vannak olyan kiadók, ahol mindez megközelíti a teljes készlet felét is. Logikus tehát, hogy a hiány csakis szisztematikusan képződhetett és valamilyen úton mindehhez a papírokkal is aládolgozhattak. Az alexandra az elszámolásokkor sima Excel táblát küldött a kiadóknak, azok sosem kaptak hiteles riportot semmiféle nyilvántartó programból. Az execel tábla pedig sokmindent elbír, oda bármit be lehet írni. És hogy mi az igazság, az gyaníthatóan már sosem derül ki.

De ha valakinek van más ötlete is, az ne tartsa magában.